钱钟书当初是因为北京空气好而回国的吗?

编者按:

社交网络上经常会出现一些似是而非的段子,有的一眼就能看穿是假的,有的借助一些具体的人名和事件,让人心生怀疑的同时又不敢轻易判定为谣言。如何迅速判定网络流传的说法是段子还是谣言?今天我们刊发一篇来自较真网友张霄霄的查证文章,希望可以与大家分享一些简单的查证技巧。这篇文章查证的主要内容是:钱钟书和梁思成当初是不是因为北京空气好而回国的?

连续几天重度雾霾,周六缩在家不出门了。不过却突然想起两个多星期前,朋友圈里出现的一个隐晦吐槽北京空气的段子,还与历史人物有关:

可能是最近一段时间自己对网络段子这种文风比较敏感吧,一读到就抑制不住想去查证一番,细想想看,我是把自己的这种习惯和爱好看作是在不骚扰别人的前提下对自己头脑处理信息、合理思维的一种有益训练。今天把我看到这个段子后的所想所做完整地回顾一遍,希望能对大家有所启示。

利用搜索引擎找出段子出处

首先我想的是,这个段子出自何处?我用百度搜索其中的关键词句“还有令我震惊的一个事实是”“钱钟书”和“梁思成”:

从第一页的搜索结果很容易看到,一字不差地包含这三个关键词的条目总是以“被背叛的遗嘱?”做标题,可见这几个字也必定与这个段子有关。于是就把它作为第四个关键词,缩小范围再搜索。这回不难发现好几个条目似乎都指向豆瓣网上一篇有关《宋淇傳奇》的书评,时间最早的是2016年3月17日,作者是“林愈静-顾家男”:

至此这个段子的出处明确了。弄清一段信息的出处太重要了,因为这能让我们对信息的性质(是严肃还是调侃)和权威性(是来自学者、媒体还是某不知名网友)有个初步概念。

然后,我仔细阅读并理解段子中关于钱钟书的事,发现至少有这么几个与事实紧密相关的细节需要先打上问号,留待验证:1)“当年”究竟是哪年?2)“可以留在国内去北京”的意思是说他当时就在国内?3)“女儿有肺病”的前提得是他已经生了女儿吧?很显然,只有年份、国内、有女儿这三件事同时成立,这个段子讲的故事才有可能成立。

利用维基百科中的“在文中查找”功能,直接查找名人经历

在有意识地进行了以上思考后,接下来就是有意思的部分了。我立刻投入自己一直钟爱、信任的信息来源——维基百科的怀抱,做一番调查研究(编者注:维基百科英文网站可以正常访问)。想查名人的经历,最省事的途径当然是查ta的名字。在维基搜索“Qian Zhongshu”,结果立刻跳出一大篇文字:

文字分好几个部分,个人经历毫无疑问会在“Life”这部分里提到。这部分展开相当长,用肉眼一段段快速扫描去寻找关键信息是比较笨的方法,我们应该充分利用维基百科应用“在文中查找”这项功能,如下图所示:

在文中查找“daughter”这个词是最清晰省事的途径,查找后我的注意力集中到了这一段上:

钱钟书的女儿钱瑗1937年在英国出生?!他当时也在英国?!之后又去法国巴黎大学待了一年,1938年才回国?!看到这些,我已经隐隐觉得这段子有些不对劲儿了。

进而脑子里又蹦出两个新想法:也可能是原帖写得没那么精确,但大体事情是有的?就是说他确实在1938年决定去北京工作,因为那儿“空气好”有利于女儿的肺病?可等一下——1938年?!七七卢沟桥事变是1937年,那1938年的北京不是已经——不对劲儿,越来越不对劲儿啊!

我马上又搜索“Hong Kong”这个条目,这回直接用目录跳到“香港历史——日据时期”:

时间赫然写着“1941-1945”!那就是说1938年北京已经被日本人占了,而香港直到三年以后才被日本占领!也就是说,这个段子里的钱钟书认为已经被日本占领的北京要比还没被日本占领的香港更“适合做学问”?!

虽说至此我已经基本可以对这个段子下结论了,但我还是决定把功课做到底:万一因为某些我还不了解的原因,人家钱钟书真就觉得在日本人管制下的北京教书做学问更舒服呢?你管得着么?不行,动机不合常理顶多算是旁证不足,要是有直接证据能推翻段子里的说法才算是板上钉钉。

细读维基百科中的“生平”介绍就可以直接判定段子为谣言

很快我就发现其实根本不用另找,在“生平”部分继续往下再读一句就够了:

清华任教、云南昆明、西南联大,现在我可以完全肯定:他1938年回国压根就没打算在北京生活!从来都没有!看着原帖第一段话像豆腐渣工程一样轰然倒塌,摔得粉碎,我心里非常得意!真的,自豪式的得意——不是因为自己破了案显得很厉害,而是因为在真相面前,谎言永远是那么不堪一击!我顿时兴致大增,赶忙再看下面那段关于梁思成的说法,这回我直接把焦点放在了“梁思成林徽因夫妇在英国完成学业”这句上。结果维基搜索“Liang Sicheng”后,只看了一眼,有心人请自己动手吧,眼见为实。

写到这儿,不禁又想起一年前跟某人争论一件事时,我说她对有些事实并不清楚,结果她来了句“事实是相对的”——好吧,根据相对论或许如此;但就我们日常生活中能用五官感知的四维空间来看,一个事物本身在某一时间点上要么存在,要么不存在,是绝对的,只有不同人站在不同位置、不同立场观察到的事物影像才是相对的。区分存在与不存在(真相与谎言),永远是我们最重要的人生价值之一。

版权声明:本文系授权转载稿件,转载须联系原作者

较真丨全民新闻查证平台,探查真相,拨开信息迷雾

原文作者:较真

文章点评:

昵称*

邮箱*

网址